« Plan de crise » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 43 : | Ligne 43 : | ||
== Ce que je retiens == | == Ce que je retiens == | ||
= Questions stratégiques = | |||
* Quel poids donner à l'idée (nous lisons tous les même journaux) que le Covid va provoquer un exode urbain et favoriser le développement des villes moyennes en périphérie des métropoles ? | |||
** Autrement posé allons-nous vers un modèle d'aménagement multi-polaire avec un réseau de villes moyennes aux alentours de la métropole ou la métropole va-t-elle continuer à étendre son influence en cercles concentriques ? Est-ce que les deux modèles s'opposent ou le modèle multi-polaire est-il une évolution du modèle métropolitain ? | |||
* Quel lien faut-il faire entre notre réflexion stratégique et le projet de territoire qui nous propose les concepts de bassin de service et de bloc communal ? Des notions de bassins de service de l'eau et de bassins de service de l'assainissement constituent-elles un guide ? Les périmètres qui ressortent de l'organisation d'avant le transfert sont-ils a questionner sous cet angle ? |
Version du 31 mai 2021 à 10:16
Les défauts de la tarification actuelle
- Les tranches pénalisent les familles.
- Les factures sur estimations ne sont pas des provisions et ne viennent pas en déduction de la facture suivante sur relevé.
- Pour les compteurs collectifs les tranches sont appliquées sur la consommation relevée sur le compteur collectif et ne tient pas compte du nombre de foyers.
- Lorsque l'on facture une longue période et que l'on n'a pas facturé les périodes antérieures, le tarif appliqué est le tarif de maintenant, on n'applique pas les tarifs des périodes antérieures.
- Lorsque l'on facture une longue période après une absence de relevé, plusieurs factures successives ont été faites sur estimation, si le relevé révèle un grand écart de moyenne de consommation, cela peut provoquer une distorsion.
++ Ces défauts peuvent être cumulatifs. Ex : le dernier point cumule, le problème des tranches et celui du prix.
++ L'augmentation brutale de tarifs a énormément aggravé l'effet de ces défauts.
1er rendu KPMG mardi 11 mai 2021
Très fortes augmentations : les atténuer car élevés, et augmentations importante.
Répondre aux enjeux du territoire et soulager la tarification
Reste à faire : valider le niveau de la redevance
Mounir ??? consultant senior.
Besoin de ventiler la redevance par tranche
dotation aux amortissements
compréhension du passé, redevance PFAC.
Actuellement 2 budgets de l'eau en déséquilibre
Ass dégage une marge de 2 M€/an à la fin du mandat. => Envisager de réduire les tarifs de l'AC de 85 cts
Eau en régie directe
Eau délégation
Mes questions:
Quelles hypothèses sur le taux de recouvrement : factures non émises, compteurs manquants.
Impression que le système des tranches augmente les recettes : ex: compteurs collectifs
Tout en régie : qu'entend-on par là ? Notion de prestation. cf: modèle de la métro
SPANC : quid si augmentation ?
Ce que je retiens
Questions stratégiques
- Quel poids donner à l'idée (nous lisons tous les même journaux) que le Covid va provoquer un exode urbain et favoriser le développement des villes moyennes en périphérie des métropoles ?
- Autrement posé allons-nous vers un modèle d'aménagement multi-polaire avec un réseau de villes moyennes aux alentours de la métropole ou la métropole va-t-elle continuer à étendre son influence en cercles concentriques ? Est-ce que les deux modèles s'opposent ou le modèle multi-polaire est-il une évolution du modèle métropolitain ?
- Quel lien faut-il faire entre notre réflexion stratégique et le projet de territoire qui nous propose les concepts de bassin de service et de bloc communal ? Des notions de bassins de service de l'eau et de bassins de service de l'assainissement constituent-elles un guide ? Les périmètres qui ressortent de l'organisation d'avant le transfert sont-ils a questionner sous cet angle ?