Différences entre versions de « Le péage urbain dans le monde »

De TIc-siT_wiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 59 : Ligne 59 :
 
==Stockholm==
 
==Stockholm==
 
=Sources=
 
=Sources=
 +
<references/>
 
Master CIMO - Yahia Yousfi et Charles Fournier
 
Master CIMO - Yahia Yousfi et Charles Fournier
<references/>
+
Charles RAUX, Stéphanie SOUCHE, Damien PONS (2009)Trois expériences de péage urbain en Europe : évaluation et bilan socio-économique. Rapport final pour la DRI PREDIT. Laboratoire d’Économie des Transports, Lyon.

Version du 26 mars 2012 à 10:27

Australie

Melbourne

http://www.cfit.gov.uk/map/pdf/australia-melbourne.pdf

France

Paris

A14

Depuis 1996

Alternative aux voies gratuites congestionnées

Autoroute professionnelle très chère

Environ 25 000 véhicules quotidiens

Amortissement dans 15 ans

A86

Lyon

Tunnel Périphérique Nord

Depuis 1997

Associé à un plan de circulation recherchant le rabattage sur le péage

Mouvement d’opposition et scandale politico-financier (surcoût de construction abusif : 6 milliards au lieu de 3!) Changement de statut : passe d’une concession à Bouygues à une régie par la Communauté Urbaine de Lyon, qui baisse les tarifs

Environ 60 000 véhicules quotidiens

Amortissement dans 40 ans

Marseille

Tunnel Prado Carénage

[1] [2] Depuis 1995

Premier tunnel urbain routier à péage

Entièrement réalisé avec des fonds privés

Au cœur de la ville

Permet gain de temps car évite le centre

Environ 35 000 véhicules quotidien

Amortissement financier dans 20 ans

Grande-Bretagne

Londres

Italie

Gênes

http://www.cfit.gov.uk/docs/2006

Rome

Norvège

Oslo

Singapour

Suède

Stockholm

Sources

  1. Master CIMO - Yahia Yousfi et Charles Fournier
  2. Stockholm adopterait un péage urbain pour diminuer la circulation (article sur Notre-Planète.info)

Master CIMO - Yahia Yousfi et Charles Fournier Charles RAUX, Stéphanie SOUCHE, Damien PONS (2009)Trois expériences de péage urbain en Europe : évaluation et bilan socio-économique. Rapport final pour la DRI PREDIT. Laboratoire d’Économie des Transports, Lyon.