Différences entre versions de « Le péage urbain dans le monde »
| Ligne 32 : | Ligne 32 : | ||
===Tunnel Prado Carénage=== | ===Tunnel Prado Carénage=== | ||
<ref>Master CIMO - Yahia Yousfi et Charles Fournier</ref> | <ref>Master CIMO - Yahia Yousfi et Charles Fournier</ref> | ||
| − | + | <ref>[http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1003.php Stockholm adopterait un péage urbain pour diminuer la circulation] (article sur Notre-Planète.info)</ref> | |
Depuis 1995 | Depuis 1995 | ||
Version du 26 mars 2012 à 10:19
Australie
Melbourne
http://www.cfit.gov.uk/map/pdf/australia-melbourne.pdf
France
Paris
A14
Depuis 1996
Alternative aux voies gratuites congestionnées
Autoroute professionnelle très chère
Environ 25 000 véhicules quotidiens
Amortissement dans 15 ans
A86
Lyon
Tunnel Périphérique Nord
Depuis 1997
Associé à un plan de circulation recherchant le rabattage sur le péage
Mouvement d’opposition et scandale politico-financier (surcoût de construction abusif : 6 milliards au lieu de 3!) Changement de statut : passe d’une concession à Bouygues à une régie par la Communauté Urbaine de Lyon, qui baisse les tarifs
Environ 60 000 véhicules quotidiens
Amortissement dans 40 ans
Marseille
Tunnel Prado Carénage
Premier tunnel urbain routier à péage
Entièrement réalisé avec des fonds privés
Au cœur de la ville
Permet gain de temps car évite le centre
Environ 35 000 véhicules quotidien
Amortissement financier dans 20 ans
Grande-Bretagne
Londres
Italie
Gênes
http://www.cfit.gov.uk/docs/2006
Rome
Norvège
Oslo
Singapour
Suède
Stockholm
Sources
Master CIMO - Yahia Yousfi et Charles Fournier
- ↑ Master CIMO - Yahia Yousfi et Charles Fournier
- ↑ Stockholm adopterait un péage urbain pour diminuer la circulation (article sur Notre-Planète.info)