TEMPORAIRE - Historique des versions

Fbernigaud : /* CS Mobicoop */

2026-06-05T05:59:58Z

CS Mobicoop

← Version précédente		Version du 5 juin 2026 à 05:59
Ligne 21 :		Ligne 21 :
	Si la liste aujourd'hui en charge des affaires avait dans son programme la remise en question du projet, son attachement à la transparence aurait voulu qu'elle étudie le dossier et mette dans dans son programme des propositions d’améliorations, en lien avec l'attachement qu'elle proclame à la transparence.		Si la liste aujourd'hui en charge des affaires avait dans son programme la remise en question du projet, son attachement à la transparence aurait voulu qu'elle étudie le dossier et mette dans dans son programme des propositions d’améliorations, en lien avec l'attachement qu'elle proclame à la transparence.

	Dans le débat informel en cette fin de conseil, la vision de la commune sur laquelle a été conçue le projet a été ~~juge~~ anachronique au regard de la démographie		Dans le débat informel en cette fin de conseil, la vision de la commune sur laquelle a été conçue le projet a été jugée anachronique au regard de la démographie et du développement durable. C'est une idée surprenante. Si la commune devait refondre sa stratégie demandera une réflexion dans un temps long. L'équipe en place indique bien qu'elle n'a pas encore pu prendre en main ce dossier, et sa volonté de consulter la population demande elle aussi du temps. On ne peut que se réjouir de voir la commune rejoindre le club des communes qui se revendiquent de la démocratie participative mais c'est un chemin difficile ( comment sait-on qu'un sujet fait consensus ?) qui nécessite formation et apprentissage.

	Si anachronisme il y a c'est entre le temps du débat et celui de l'action, celui de la campagne et celui de la gestion		Si anachronisme il y a c'est entre le temps du débat et celui de l'action, celui de la campagne et celui de la gestion.

			Les dynamiques temporelles du projet du Luiset et de cette grande remise en question de la vision de la commune ne sont pas compatibles.

			La nouvelle municipalité aura de nombreux projets en support de sa réflexion : la maison Bouget, les bâtiments route d'Uriage, ... réflexion qui doit aussi prendre en compte le rôle de la commune dans son bassin de vie, ce qui n'a pas du tout été évoqué dans le débat.

			J'en conclue que la municipalité doit accepter, même avec un peu de frustration, le projet du Luiset comme un coup parti, se tourne vers l'avenir et mette en place le dispositif au niveau des élus et de la population qui redéfinira une vision commune et partagée de notre commune.

	== CS Mobicoop==		== CS Mobicoop==

Fbernigaud : /* CS Mobicoop */

2026-06-05T05:09:55Z

CS Mobicoop

← Version précédente		Version du 5 juin 2026 à 05:09
Ligne 17 :		Ligne 17 :
	Le débat a vu émerger des réflexions profondes sur l'avenir de notre commune au regard de la démographie, du développement durable et de l'environnement. Tous sujets qui n'ont pas fait l'objet d'un large débat alors qu'une campagne devrait justement être l'espace de réflexion et d'échange sur ce que nous voulons pour notre commune.		Le débat a vu émerger des réflexions profondes sur l'avenir de notre commune au regard de la démographie, du développement durable et de l'environnement. Tous sujets qui n'ont pas fait l'objet d'un large débat alors qu'une campagne devrait justement être l'espace de réflexion et d'échange sur ce que nous voulons pour notre commune.

	Sur le projet du Luiset, qui comme cela a été rappelé, a été longuement mûri, (il n'a pas commencé il y a 4 ans mais 6 puisque les premiers groupes de travail ont été mis en place en 2020, lorsque les sœurs ont annoncé leur intention d'aliéner), comme le décrit très bien le commissaire enquêteurs des efforts très importants on été fait pour co-construire le projet avec les acteurs et en transparence envers la population. En plus des réunions publiques, des points d'information lors du conseil municipal quoi de plus simple et accessible à tous que le grand panneau d'information devant la mairie ? Les retours sur le projet laissaient penser qu'il faisait l'objet d'un très large consensus dans la population et si ce n'était pas le cas nous aurions pu voir un mouvement de protestation s'exprimer comme nous l'avons vu sur d'autres sujets (exemple : la protestation sur la préemption du terrain au Sonnant)		Sur le projet du Luiset, qui comme cela a été rappelé, a été longuement mûri, (il n'a pas commencé il y a 4 ans mais 6 puisque les premiers groupes de travail ont été mis en place en 2020, lorsque les sœurs ont annoncé leur intention d'aliéner), comme le décrit très bien le commissaire enquêteurs des efforts très importants on été fait pour co-construire le projet avec les acteurs et en transparence envers la population et pour prendre en compte les observations des riverains. En plus des réunions publiques, des points d'information lors du conseil municipal quoi de plus simple et accessible à tous que le grand panneau d'information devant la mairie ? Les retours sur le projet laissaient penser qu'il faisait l'objet d'un très large consensus dans la population et si ce n'était pas le cas nous aurions pu voir un mouvement de protestation s'exprimer comme nous l'avons vu sur d'autres sujets (exemple : la protestation sur la préemption du terrain au Sonnant)

	Si la liste aujourd'hui en charge des affaires avait dans son programme la remise en question du projet, elle ~~avait tout le temps d'étudier~~ le dossier et ~~de mettre~~ dans son programme des propositions d’améliorations, en lien avec l'attachement qu'elle proclame à la transparence		Si la liste aujourd'hui en charge des affaires avait dans son programme la remise en question du projet, son attachement à la transparence aurait voulu qu'elle étudie le dossier et mette dans dans son programme des propositions d’améliorations, en lien avec l'attachement qu'elle proclame à la transparence.

			Dans le débat informel en cette fin de conseil, la vision de la commune sur laquelle a été conçue le projet a été juge anachronique au regard de la démographie

	Si anachronisme il y a c'est entre le temps du débat et celui de l'action, celui de la campagne et celui de la gestion		Si anachronisme il y a c'est entre le temps du débat et celui de l'action, celui de la campagne et celui de la gestion

Fbernigaud : /* Rédaction */

2026-06-03T08:26:17Z

Rédaction

← Version précédente		Version du 3 juin 2026 à 08:26
Ligne 20 :		Ligne 20 :

	Si la liste aujourd'hui en charge des affaires avait dans son programme la remise en question du projet, elle avait tout le temps d'étudier le dossier et de mettre dans son programme des propositions d’améliorations, en lien avec l'attachement qu'elle proclame à la transparence		Si la liste aujourd'hui en charge des affaires avait dans son programme la remise en question du projet, elle avait tout le temps d'étudier le dossier et de mettre dans son programme des propositions d’améliorations, en lien avec l'attachement qu'elle proclame à la transparence

			Si anachronisme il y a c'est entre le temps du débat et celui de l'action, celui de la campagne et celui de la gestion

	== CS Mobicoop==		== CS Mobicoop==

Fbernigaud le 2 juin 2026 à 17:12

2026-06-02T17:12:46Z

← Version précédente		Version du 2 juin 2026 à 17:12
Ligne 3 :		Ligne 3 :

	On ne peut que se réjouir de voir la commune rejoindre la communauté des communes qui font le choix de la démocratie participative, mais c'est une voie difficile qui nécessite formation et apprentissage.		On ne peut que se réjouir de voir la commune rejoindre la communauté des communes qui font le choix de la démocratie participative, mais c'est une voie difficile qui nécessite formation et apprentissage.

			Projet sur lequel il y a une large consensus

			Réaction aux propos tenus lors du conseil.

			Méconnaissance du dossier : Il fallait y travailler pdt la campagne.

			Bien compréhensible que la nouvelle équipe veuille s'approprier les projets et les marquer de son empreinte.

			=== Rédaction ===
			Le conseil municipal du 20 mai a été le lieu d'un débat sur le projet du Luiset qui n'était pas à l'ordre du jour mais qui a permis à la population d'apprendre que la municipalité s'interroge sur ce projet et pourrait le remettre en question. Le bruit courrait mais cette information n'avait pas été donnée officiellement. Elle n'a pas non plus fait l'objet d'un sujet de campagne.

			Le débat a vu émerger des réflexions profondes sur l'avenir de notre commune au regard de la démographie, du développement durable et de l'environnement. Tous sujets qui n'ont pas fait l'objet d'un large débat alors qu'une campagne devrait justement être l'espace de réflexion et d'échange sur ce que nous voulons pour notre commune.

			Sur le projet du Luiset, qui comme cela a été rappelé, a été longuement mûri, (il n'a pas commencé il y a 4 ans mais 6 puisque les premiers groupes de travail ont été mis en place en 2020, lorsque les sœurs ont annoncé leur intention d'aliéner), comme le décrit très bien le commissaire enquêteurs des efforts très importants on été fait pour co-construire le projet avec les acteurs et en transparence envers la population. En plus des réunions publiques, des points d'information lors du conseil municipal quoi de plus simple et accessible à tous que le grand panneau d'information devant la mairie ? Les retours sur le projet laissaient penser qu'il faisait l'objet d'un très large consensus dans la population et si ce n'était pas le cas nous aurions pu voir un mouvement de protestation s'exprimer comme nous l'avons vu sur d'autres sujets (exemple : la protestation sur la préemption du terrain au Sonnant)

			Si la liste aujourd'hui en charge des affaires avait dans son programme la remise en question du projet, elle avait tout le temps d'étudier le dossier et de mettre dans son programme des propositions d’améliorations, en lien avec l'attachement qu'elle proclame à la transparence

	== CS Mobicoop==		== CS Mobicoop==

Fbernigaud le 2 juin 2026 à 14:37

2026-06-02T14:37:13Z

← Version précédente		Version du 2 juin 2026 à 14:37
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	== Courrier au maire sur le Luiset==		== Courrier au maire sur le Luiset==
	le juge ~~l’a suspendue à titre provisoire, considérant~~ que le conseil avait manqué à son ''« devoir de prudence »'' en ne tenant pas compte des retombées négatives de cette fermeture.		le juge a considéré que le conseil avait manqué à son ''« devoir de prudence »'' en ne tenant pas compte des retombées négatives de cette fermeture.

	On ne peut que se réjouir de voir la commune rejoindre la communauté des communes qui font le choix de la démocratie participative, mais c'est une voie difficile qui nécessite formation et apprentissage.		On ne peut que se réjouir de voir la commune rejoindre la communauté des communes qui font le choix de la démocratie participative, mais c'est une voie difficile qui nécessite formation et apprentissage.

Fbernigaud le 30 mai 2026 à 08:05

2026-05-30T08:05:43Z

← Version précédente		Version du 30 mai 2026 à 08:05
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			== Courrier au maire sur le Luiset==
			le juge l’a suspendue à titre provisoire, considérant que le conseil avait manqué à son ''« devoir de prudence »'' en ne tenant pas compte des retombées négatives de cette fermeture.

			On ne peut que se réjouir de voir la commune rejoindre la communauté des communes qui font le choix de la démocratie participative, mais c'est une voie difficile qui nécessite formation et apprentissage.

	== CS Mobicoop==		== CS Mobicoop==
	MACIF		MACIF

Fbernigaud le 29 mai 2026 à 07:17

2026-05-29T07:17:35Z

← Version précédente		Version du 29 mai 2026 à 07:17
Ligne 12 :		Ligne 12 :
	Alice :		Alice :

	==[[Préparation tack force - jeudi 5 mars 2026]]==		==[[Préparation tack force - jeudi 5 mars 2026\|Préparation task force - jeudi 5 mars 2026]]==
	Outil [https://outilscollaboratifs.com/2016/11/mural-un-mur-collaboratif-pour-le-travail-distance/ Mural] (Version d'essai gratuite)		Outil [https://outilscollaboratifs.com/2016/11/mural-un-mur-collaboratif-pour-le-travail-distance/ Mural] (Version d'essai gratuite)

Fbernigaud le 29 mai 2026 à 07:15

2026-05-29T07:15:49Z

← Version précédente		Version du 29 mai 2026 à 07:15
Ligne 29 :		Ligne 29 :
	Demande : réfléchir à des alternatives		Demande : réfléchir à des alternatives

	1 ; ~~souverainenté~~		1 ; souveraineté

	1.1 conserver les données en interne		1.1 conserver les données en interne

Fbernigaud le 29 mai 2026 à 07:07

2026-05-29T07:07:55Z

Voir les modifications

Fbernigaud le 29 mai 2026 à 07:04

2026-05-29T07:04:47Z

← Version précédente		Version du 29 mai 2026 à 07:04
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	== [[CCLG - Conseil communautaire d'installation - mardi 7 avril 2026]] ==		== [[CCLG - Conseil communautaire d'installation - mardi 7 avril 2026]] ==
	~~===Discours du doyen===~~

	~~27 bassins~~

	~~Appel au respect de nos territoires.~~

	~~Appel au service des eaux de ne pas couper l'eau dans les bassins. De résister aux directives de la préfecture.CS - Mobicoop - Mercredi 11 mars 2026~~
	~~===?Discours du président===~~

	~~6 pts me préoccupent~~

	~~Sujets nationaux~~

	~~maitriser mieux nos charges de fnmt~~

	~~soigner les rentrées fiscales provenant des industriels richesse fiscale productive.~~

	~~Dans le mandat précédent, création VP montagne pas seulement le ski, + de transversalité.~~

	~~Besoin d'un dialogue ouvert entre les 6? EPCIS du SCOT~~

	~~Conséquences de la suppression du SIBRECSA.~~

	~~Territoire vieillissant. Annonce de l'état restées sans suite. Devoir avec le C~~

	~~Le monde : transformions profondes, révolution climat, population, ???~~

	~~Le PCAET n'y suffira pas, la transversalité est nécessaire~~

	~~?Christophe lescure VP Risques naturels, ... (SYMBHI)~~

	== CS Mobicoop ==		== CS Mobicoop ==

TEMPORAIRE - Historique des versions

Fbernigaud : /* CS Mobicoop */

Fbernigaud : /* CS Mobicoop */

Fbernigaud : /* Rédaction */

Fbernigaud le 2 juin 2026 à 17:12

Fbernigaud le 2 juin 2026 à 14:37

Fbernigaud le 30 mai 2026 à 08:05

Fbernigaud le 29 mai 2026 à 07:17

Fbernigaud le 29 mai 2026 à 07:15

Fbernigaud le 29 mai 2026 à 07:07

Fbernigaud le 29 mai 2026 à 07:04

Fbernigaud : /* CS Mobicoop */

Fbernigaud : /* CS Mobicoop */

Fbernigaud : /* Rédaction */