Voir la source de Réunion task force ST vendredi 15 octobre 2021


== Ordre du jour ==
PROJETS pour l’augmentation volumique de distribution d’eau du secteur de Crolles :

* Avancement des études et travaux CCLG - explications par l’AMO
* Avancement de la convention et travaux coté GAM - explications par GAM

RECHERCHE EN EAU :

* Avancement des études hydrogéologiques et de réorganisation du patrimoine CCLG - explication par l’AMO

ROBUSTNESS :

* Difficulté d’intervention et/ou d’entretien du réseau
** Exemple par le problème du 07&08/09/2021 ; synthèse des actions déclenchées 
*** Conclusion des essais électriques  - explications par l’AMO
*** Conclusion des essais et études hydrauliques - explications par l’AMO
*** Interventions sur le réseau CCLG - explications par SPLEDGA
*** Etudes et actions chez ST (vannes électriques, alimentation gravitaire, Calendrier Surpresseur, autres,..) - explications par ST
* Etude de risque ST ? - explications par ST

== Notes ==

=== Suppresseur de Domène ===

=== Conventions AM-CCLG ===
L'étude avance, léger retard sans conséquences.

MES en juin 2022

Consultation début novembre ( Attention aux délais du service marché pour les pièces administratives)

=== Alerte sur la sécurisation du réseau. ===
DAE (Demande d'Aurotisation d'Exploiter : autorisation préfectorale, l'actuelle mentionne un volume qui n'est pas atteignable.

=== Recherche en eau ===
Valentin fait un point sur l'étude hydrogéologique (à mon avis ce n'est pas le lieu dans la task force).

Axes de travail :

# Une % de l'eau de la Romanche dans les 1200 m3 n'aboutit pas au process (2800 m3/J)
# Crolles-Bernin : abonnés domestiques : 4000 m3J, qui pourraient être servis par d'autres sources
# Recherches nappe

=== Robustesse ===
Le système est à ses limites : le 7/8 septembre incident. Suite à arrêt des pompes chose qui habituellement ne pose pas de pb.

Un organe en cause sera changé le 15 nov. Test préalable le 8 nov.

Question des marges : ce que peut faire ST pour faciliter les interventions.

Demande de ST d'être averti avant les interventions, et qu'on maintienne le groupe électrogène qui avait été mis en place seulement pour la période estivale.

E.Boudry : un réservoir chez ST est nécessaire; GAM plussoie car le risque se reporte sur le système de la métropole.

Une étude de risque CCLG+GAM mais aussi ST serait à lancer, avec mise en place d'un plan de gestion de crise.

Réponse ST : Etude d'une solution : pas exactement le gravitaire mais surpresseur et sans création de stockage. AO début 22 pour MES début 23.

Groupe électrogène : JFC le prend en charge sur le budget de l'économie. jusqu'en 2023.