« Mobicoop » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
* => <br />Inscription en ligne des (communes) structures | * => <br />Inscription en ligne des (communes) structures | ||
* Facturation "à l'acte" : 0,25€ / inscrit | * Facturation "à l'acte" : 0,25€ / inscrit | ||
* On lit par ailleurs<!-- Retrouver où --> qu'elle a 900 communes adhérentes. | * On lit par ailleurs <!-- Retrouver où --> qu'elle a 900 communes adhérentes. | ||
= [[Conseil de surveillance]] = | = [[Conseil de surveillance]] = |
Version du 11 avril 2023 à 08:57
Le modèle (économique)
Penser à découvrir : https://auvergne-rhone-alpes.ambition-ess.org/
Un modèle très inspirant : BipPop
https://www.esshdf.org/a-propos-ess/actualites/temoignage-ndeg4-django-mesh-de-loise-la-france
kipeukoi.fr par La Tronche : C'est une instance de BipPop issue de travaux de recherche de l’université de Compiègne.
Je les avais découvert au salon des maires il y a plusieurs années, puis perdus de vue et je découvre qu'ils se sont beaucoup développés.
La solution est maintenant proposée par une scop du nom de "Django Mesh", avec une dizaine de salariés.
On voit que le transport fait partie des différents services qui peuvent être échangés, ils ne s’embarrassent pas de tout ce qui entoure spécifiquement le transport (paiement, preuve de co-voiturage, prime de l'Etat, ...)
Cela me fait penser à la tentative que nous avions lancée pendant le CoVid, nous avions déployé un plugin WP sur le site de la commune et 48h après la CCLG avait déployé un outil différent, mais plutôt mieux (RGPD). A la sortie du Covid j'ai demandé qu'on le pérennise, mais la solution était dans un contrat de service qui avait été souscrit pour une durée limitée et qui n'a pas été prolongé.
- =>
Inscription en ligne des (communes) structures - Facturation "à l'acte" : 0,25€ / inscrit
- On lit par ailleurs qu'elle a 900 communes adhérentes.