« Le parlement de la rivière Isère » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| (4 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
http://www.risques.tv/video.php?id_DTvideo=22 | http://www.risques.tv/video.php?id_DTvideo=22 | ||
https://www.irma-grenoble.com/PDF/06sorties/expo_itinerante/02Belledone-3panos.pdf | |||
Evoqué la ville virtuelle | |||
[https://www.visov.org/ visov.org] : media sociaux en gestion d'urgence | |||
=== L'après-midi session du parlement === | === L'après-midi session du parlement === | ||
La description du plat de | La description du plat de spaghettis des instances dans le domaine de l'eau relève du même phénomène que celui du § ci-dessous sur le GT data. Il est parfaitement documenté et connu, pourquoi recommencer à zéro ? | ||
=== Point sur le GT data === | === Point sur le GT data === | ||
Une page de paper board sur un brain storming, qui m'inspire les réflexions suivantes : | Une page de paper board sur un brain storming, qui m'inspire les réflexions suivantes : | ||
Les participants font le même | Les participants font le même parcours que de nombreux autres groupes qui abordent le sujet. | ||
On exprime le besoin | On exprime le besoin de faire un inventaire des sources, créer des visualisations que l'on veut simples, ... | ||
Or il existe de (très) nombreux observatoires, qui ont déjà fait la démarche : inventaire des sources, recueil de besoin des utilisateurs sur "ce qu'ils voudraient voir" , création de visualisations, ... | Or il existe de (très) nombreux observatoires, qui ont déjà fait la démarche : inventaire des sources, recueil de besoin des utilisateurs sur "ce qu'ils voudraient voir" , création de visualisations, ... | ||
Pourquoi ces nombreuses propositions ne sont-elles pas considérées, connues, exploitées ? Est-ce que le besoin de faire soi-même prend le dessus sur celui de savoir ? Est-ce réaliste de penser que l'on peut créer son observatoire sans les | Pourquoi ces nombreuses propositions ne sont-elles pas considérées, connues, exploitées ? Est-ce que le besoin de faire soi-même prend le dessus sur celui de savoir ? Est-ce réaliste de penser que l'on peut créer son observatoire sans les compétences du domaine ? | ||
=== Samedi 28 septembre 2024 - Première session du parlement de la rivière Isère === | === Samedi 28 septembre 2024 - Première session du parlement de la rivière Isère === | ||
Version actuelle datée du 31 mars 2025 à 07:40
Samedi 22 mars 2025 - Deuxième session du parlement de la rivière Isère
Le matin conférence sur les inondations
Film "Ca n'arrive pas qu'aux autres" / près de St Geoire
http://www.risques.tv/video.php?id_DTvideo=620
Très intéressant.
tu me dis, j'oublie,
tu m'enseignes, je me souviens,
tu m'impliques, j'apprends
(Benjamin Franklin)
Particulièrement la description du réseau d'alerte basé sur des groupes whatsapp.
Mention de la crue du Doménon à Revel en 2005
http://www.risques.tv/video.php?id_DTvideo=22
https://www.irma-grenoble.com/PDF/06sorties/expo_itinerante/02Belledone-3panos.pdf
Evoqué la ville virtuelle
visov.org : media sociaux en gestion d'urgence
L'après-midi session du parlement
La description du plat de spaghettis des instances dans le domaine de l'eau relève du même phénomène que celui du § ci-dessous sur le GT data. Il est parfaitement documenté et connu, pourquoi recommencer à zéro ?
Point sur le GT data
Une page de paper board sur un brain storming, qui m'inspire les réflexions suivantes :
Les participants font le même parcours que de nombreux autres groupes qui abordent le sujet.
On exprime le besoin de faire un inventaire des sources, créer des visualisations que l'on veut simples, ...
Or il existe de (très) nombreux observatoires, qui ont déjà fait la démarche : inventaire des sources, recueil de besoin des utilisateurs sur "ce qu'ils voudraient voir" , création de visualisations, ...
Pourquoi ces nombreuses propositions ne sont-elles pas considérées, connues, exploitées ? Est-ce que le besoin de faire soi-même prend le dessus sur celui de savoir ? Est-ce réaliste de penser que l'on peut créer son observatoire sans les compétences du domaine ?
Samedi 28 septembre 2024 - Première session du parlement de la rivière Isère
Volet data : voir pages 11-14 du CR de la première session du parlement.
