« Rendu Hydretude - 22 octobre 2025 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| (3 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Dos santos a une STEP mise en sce il y a 2 ans | Dos santos a une STEP mise en sce il y a 2 ans | ||
Aratoca fne moyen | |||
Barichara STEP en ruine, | Barichara STEP en ruine, | ||
| Ligne 23 : | Ligne 23 : | ||
Ils s'organisent de manière indépendant % | |||
Ils s'organisent de manière indépendant % mairies | |||
Si ds la plan d'une marie pas prévu de plan de dev, co dans les vereda, réseaux privés. | Si ds la plan d'une marie pas prévu de plan de dev, co dans les vereda, réseaux privés. | ||
| Ligne 33 : | Ligne 34 : | ||
Org super intendance ??? | Org super intendance ??? | ||
Argument : comme pas reçu sub de l'etat | Argument : comme pas reçu sub de l'etat pas de raison de légaliser. | ||
3 types | 3 types | ||
| Ligne 50 : | Ligne 51 : | ||
récolté dans une base attributaire ( très simple % ce qu'on a en France) | récolté dans une base attributaire ( très simple % ce qu'on a en France) | ||
Barichara participation citoyenne plusieurs centaines | |||
Synoptique général | |||
a ébloui les sces tk. | |||
BBR : | |||
Mettre en place un relevé des niveaux sur un an, en lien avec l'université le CAS fait des relevés mais irrégulièrement et pas partour. | |||
Pour la gouvernance partagé : | |||
# la carto sur l'ensemble du territoire | |||
# Mesurer la disponibilité de la ressource | |||
# déterminer les besoins, par secteur (légal ou pas) par usage ( agriculture, tourisme, ...) | |||
#* (sur la base de leur schéma ?? (~PLU) | |||
Chacun pourrait inscrire ces 3 sujets dans leur politique de l'eau. | |||
Comment est-ce que ça a été reçu lors de l'atelier ? | |||
Dans les restitutions dans les communes : pas toujours eu les communes mais les communautés étaient là. | |||
Demandé prios pas les m^pt de vue | |||
=== Priorités des communautés === | |||
==== Général ==== | |||
protection des captages | |||
===== Los santos ===== | |||
pas de réservoir | |||
==== Aratoca ==== | |||
protection des sources | |||
==== Barichara ==== | |||
pas de captation des eaux de pluie | |||
il y a eu des études souterraines depuis 2003, mais rien de fait | |||
==== Zapatoca ==== | |||
=== * === | |||
Important d'aider la CAS car c'est elle qui donne les autorisations, mais elle n'était pas dans le projet au départ. | |||
Les mairies n'ont aucun pouvoir sur l'eau, c'est la CAS. Or la CAS a mauvaise réputation mais c'est une raison pour les aider. | |||
En juin visite station roseaux SMM. Au retour lancement d'une expérimentation à Zapatoca avec soutien université et soutien financier de la CAS. | |||
Mais ... finalement à Aratoca la plantée de roseaux est en traitement tertiaire de la station. | |||
Fait dans le désordre avant études, budget à consommer vat fin année. On pourrait qd m^ reprendre les études existantes. | |||
Version actuelle datée du 22 octobre 2025 à 22:25
Assainissement
Dos santos a une STEP mise en sce il y a 2 ans
Aratoca fne moyen
Barichara STEP en ruine,
Zapatoca n'en n'a pas
Comment été construite l'info ?
Rencontre avec les gens du terrain, non pas vraiment, réticences des "communautés"
Le résultat a été présenté aux "communautés"
D'un mandat à l'autre on leur promet puis rien.
Très apprécié mais c'est encore une étude de plus, ils attendent qu'on leur paie l'infra.
Pb centralisation de la données.
JAC Groupo action communale, rsp de hameau, resp aqueduc gère les autorisations
Ils s'organisent de manière indépendant % mairies
Si ds la plan d'une marie pas prévu de plan de dev, co dans les vereda, réseaux privés.
Certains sont légaux d'autres pas,
Bcp ne veulent pas légaliser, car entre dans les normes e la CAS. Mais dans la constitution eau droit fondamental donc protégés quand même.
Org super intendance ???
Argument : comme pas reçu sub de l'etat pas de raison de légaliser.
3 types
tuyau à la source
niveau d’organisation informel
niveau légal
ARATOCA : pol eau a 1.5 an. ¨pour aider depuis la mairie
Ce que l'on désigne par hameau c'est un découpage de la commune.
logiciel de SIG sur le téléphone
récolté dans une base attributaire ( très simple % ce qu'on a en France)
Barichara participation citoyenne plusieurs centaines
Synoptique général
a ébloui les sces tk.
BBR :
Mettre en place un relevé des niveaux sur un an, en lien avec l'université le CAS fait des relevés mais irrégulièrement et pas partour.
Pour la gouvernance partagé :
- la carto sur l'ensemble du territoire
- Mesurer la disponibilité de la ressource
- déterminer les besoins, par secteur (légal ou pas) par usage ( agriculture, tourisme, ...)
- (sur la base de leur schéma ?? (~PLU)
Chacun pourrait inscrire ces 3 sujets dans leur politique de l'eau.
Comment est-ce que ça a été reçu lors de l'atelier ?
Dans les restitutions dans les communes : pas toujours eu les communes mais les communautés étaient là.
Demandé prios pas les m^pt de vue
Priorités des communautés
Général
protection des captages
Los santos
pas de réservoir
Aratoca
protection des sources
Barichara
pas de captation des eaux de pluie
il y a eu des études souterraines depuis 2003, mais rien de fait
Zapatoca
*
Important d'aider la CAS car c'est elle qui donne les autorisations, mais elle n'était pas dans le projet au départ.
Les mairies n'ont aucun pouvoir sur l'eau, c'est la CAS. Or la CAS a mauvaise réputation mais c'est une raison pour les aider.
En juin visite station roseaux SMM. Au retour lancement d'une expérimentation à Zapatoca avec soutien université et soutien financier de la CAS.
Mais ... finalement à Aratoca la plantée de roseaux est en traitement tertiaire de la station.
Fait dans le désordre avant études, budget à consommer vat fin année. On pourrait qd m^ reprendre les études existantes.