« Le parlement de la rivière Isère » : différence entre les versions

De L'effet des faits - les faits défaits
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
 
(23 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
== Samedi 22 mars 2025 - Deuxième session du parlement de la rivière Isère ==
=== [[Ce que l'on sait déjà| Rivière Isère - Ce que l'on sait déjà]] ===
=== [[L'eau : On en apprend tous les jours|On en apprend tous les jours]] ===


=== Le matin conférence sur les inondations ===
== [[Gestion des documents du parlement de l'Isère]] ==
Film "Ca n'arrive pas qu'aux autres" /  près de St Geoire


http://www.risques.tv/video.php?id_DTvideo=620
=== Gestion du site [[Mon journal - mercredi 15 juillet 2026|- mercredi 15 juillet 2026]] ===


Très intéressant.<blockquote>tu me dis, j'oublie,
=== [[Parlement de la rivière Isère - sources]] ===


tu m'enseignes, je me souviens,
=== [[Parlement de la rivière Isère - MNEI - Jeudi 2 juillet 2026]] ===


tu m'impliques, j'apprends
=== [[Parlement de la rivière Isère - Visio UGA - Jeudi 2 juillet 2026]] ===


(Benjamin Franklin)</blockquote>Particulièrement la description du réseau d'alerte basé sur des groupes whatsapp.
=== [[Parlement de la rivière Isère - Deuxième session - Samedi 22 mars 2025]] ===


Mention de la crue du Doménon à Revel en 2005
=== [[Parlement de la rivière Isère - Première session - Samedi 28 septembre 2024]] ===
 
http://www.risques.tv/video.php?id_DTvideo=22
 
https://www.irma-grenoble.com/PDF/06sorties/expo_itinerante/02Belledone-3panos.pdf
 
Evoqué la ville virtuelle
 
[[visov.org]] : media sociaux en gestion d'urgence
 
=== L'après-midi session du parlement ===
La description du plat de spaghettis des instances dans le domaine de l'eau relève du même phénomène que celui du § ci-dessous sur le GT data. Il est parfaitement documenté et connu, pourquoi recommencer à zéro ?
 
=== Point sur le GT data ===
Une page de paper board sur un brain storming, qui m'inspire les réflexions suivantes :
 
Les participants font le même parcours que de nombreux autres groupes qui abordent le sujet.
 
On  exprime le besoin de faire un inventaire des sources, créer des visualisations que l'on veut simples, ...
 
Or il existe de (très) nombreux observatoires, qui ont déjà fait la démarche : inventaire des sources, recueil de besoin des utilisateurs sur "ce qu'ils voudraient voir" , création de visualisations, ...
 
Pourquoi ces nombreuses propositions ne sont-elles pas considérées, connues, exploitées ? Est-ce que le besoin de faire soi-même prend le dessus sur celui de savoir ? Est-ce réaliste de penser que l'on peut créer son observatoire sans les compétence du domaine ?
 
=== Samedi 28 septembre 2024 - Première session du parlement de la rivière Isère ===
https://c.ledauphine.com/environnement/2024/10/04/on-fait-le-constat-d-une-faillite-institutionnelle-le-parlement-de-la-riviere-isere-est-ne
 
Volet data : voir pages 11-14 du CR de la première session du parlement.
 
https://nuage.phoenix-conseil.org/s/EAczy2No6eZaJnm

Version actuelle datée du 24 août 2026 à 14:49