Point hebdo - Lundi 05 juillet 2021
Gestion des règlements
Pb demain avec la DG.
16 € / facture
Aller vers un prestataire : pas une bonne solution, défavorable d'un pt de vue économique et stratégique.
Inquiétude sur la capacité du service.
Simulations :
- Ajd,
- demain, augmentation mais < SPL
- après-demain sur l'ensemble du périmètre 2 fois moins cher que SPL
KPMG
Financements : épargne nette qui descend Eau régie : 2026 -50/=150 Eau déléguée tout est au vert
Ass également
=> la fusion est possible
Prix industriels hausse des consommations profite aux délégataires et à la collectivité dan des proportions bien moindre
Ass augmenter la PFAC pour faire diminuer la redevance
MDG : Régie légèrement économiquement avantageuse. Mais équilibre lié à la vente d'eau en gros.
Si DSP sur les communes déficitaires on va faire payer les usagers (augmentation de la part délégataire)
Confiance dans les SD :
Techniques et réglementaires uniquement pas du tout financiers
Ils sont faits, plutôt macro vu la difficulté à recueillir les données.
Communication :
COTECH 1/lot, repr communes, dont des élus + COPIL. Commune concertées à chaque étape.
COPIL phase 4 élargi en commission , puis délibération. Pb déclinaison en PPI : tant que l'on ne connaît pas notre capacité d'investissement.
Plan d'action : KPMG est un préalable
ST
Eu la tableau des invest sur le territoire métro, fait remarques. A revoir lors de la réunion du 12 avec la métro. 2 points :
- électricité : les lisser dans le prix de l'eau
- financement charges personnels études en cours
- une erreur technique
- surpresseur de secours : demande de prendre en charge en totalité
=> Réflexion sur la tarification pour les industriels
Si on augmente difficile de demander une garantie sur les consommations
Si on augmente pas
Convention à préparer. Pb juridique : on n'est pas fondé à demander à un usager.
