Point hebdo - Lundi 05 juillet 2021
Gestion des règlements
Pb demain avec la DG.
16 € / facture
Aller vers un prestataire : pas une bonne solution, défavorable d'un pt de vue économique et stratégique.
Inquiétude sur la capacité du service.
Simulations :
- Ajd,
- demain, augmentation mais < SPL
- après-demain sur l'ensemble du périmètre 2 fois moins cher que SPL
KPMG
Financements : épargne nette qui descend Eau régie : 2026 -50/=150 Eau déléguée tout est au vert
Ass également
=> la fusion est possible
Prix industriels hausse des consommations profite aux délégataires et à la collectivité dan des proportions bien moindre
Ass augmenter la PFAC pour faire diminuer la redevance
MDG : Régie légèrement économiquement avantageuse. Mais équilibre lié à la vente d'eau en gros.
Si DSP sur les communes déficitaires on va faire payer les usagers (augmentation de la part délégataire)
Confiance dans les SD
Techniques et réglementaires uniquement pas du tout financiers
Ils sont faits, plutôt macro vu la difficulté à recueillir les données.
Communication :
COTECH 1/lot, repr communes, dont des élus + COPIL. Commune concertées à chaque étape.
COPIL phase 4 élargi en commission , puis délibération. Pb déclinaison en PPI : tant que l'on ne connaît pas notre capacité d'investissement.
Plan d'action : KPMG est un préalable
ST
Eu la tableau des invest sur le territoire métro, fait remarques. A revoir lors de la réunion du 12 avec la métro. 2 points :
- électricité : les lisser dans le prix de l'eau
- financement charges personnels études en cours
- une erreur technique
- surpresseur de secours : demande de prendre en charge en totalité
=> Réflexion sur la tarification pour les industriels
Si on augmente difficile de demander une garantie sur les consommations
Si on augmente pas
Convention à préparer. Pb juridique : on n'est pas fondé à demander à un usager.
