Banque des territoires - Atelier Aquasens - 21 février 2024
Participants
- Représentants de la BDT
- Alexandra Ringot-Bottemanne
- Antoine Geffray
- Cabinet VraiementVraiment (VV) en charge du développement
- Xavier Figuerola
- Maxime Pellerin
- "Utilisateurs"
- Orléans Métropole - techniciens
- CA Paris-Saclay - Franck Rougeau - Conseiller communautaire, Adjoint au maire de Massy
- EPTB Bassin de la Loire - technicienne
- F.Bernigaud - CCLG - élu
PS : je note dans les destinataires de l’invitation : Patricia Bajard de GAM et Caroline Marchal de CD38.
Déroulement
Le design a été bâti après une quinzaine d'entretiens.
Autour de 4 cas d'usages (plusieurs fois répétés, jamais pu capturer les 4)
- Comprendre
- Partager
- Approfondir
Constat de départ :
Ils existent de nombreux indicateurs, mais ils sont difficiles à comprendre par un non initié.
Les données existent, les sources sont nombreuses, dispersées, pas toujours lisibles, pas toujours partageables.
L'objectif est de faire remonter des indicateurs vers les élus pour la prise de décisions. et de combattre des idées reçues.
Un annuaire des sources a été initialisé.
Le déploiement est planifié pour janvier 2025.
Notes - Avis des utilisateurs
Les avis demandés portent surtout sur "quels indicateurs sont importants pour vous ?"
Ce que je retiens des avis émis :
Demande unanime de disposer d'un accès aux informations pour pouvoir les raccrocher à un système de visualisation existant, déjà en place dans l’organisation ou la collectivité.
Intervention intéressante de l'élu de Saclay sur le besoin à terme de revoir le modèle économique de la gestion de l'eau et de l'assainissement lorsque se développera la captation de l'eau de pluie et la réutilisation à l'intérieur du foyer.
Demande assez partagée de pouvoir soumettre les données produite localement.
J'ai exprimé certaines de mes attentes :
- Insister sur la dimension pédagogique et peut-être prévoir des publications périodiques plutôt qu'une grande masse d'information fournie en une seule fois.
- Questionner la notion de territoire : le système est présenté comme étant centré sur les communes : je fais observer que la compétence va être obligatoirement transférée au 1/1/2026, le niveau communal n'est déjà pas pertinent au regard des bassins versants et des eaux souterraines, il s'agit plutôt de faire la pédagogie nécessaire pour que les maire et les usagers abandonne ce repère quand il s'agit de la ressource eau.
- Identification et qualification des sources : Propriété, statut légal, obligations réglementaires, fraîcheur des données, délai de mise à disposition, repérage des lobbies.
- Souligné le besoin de pouvoir appliquer plusieurs critères de découpage et que tous les découpages ne sont pas pertinents pour toutes les analyse.
- Besoin d'un glossaire et d'un dictionnaire de données, mais éviter d'en recréer, il en existe déjà d'excellents.
Impressions
Impression générale assez mitigée. La BDT vient comme un nouvel acteur dans un écosystème déjà très encombré. Impression d'une grosse machine qui avancera quoiqu'il arrive. On reconnaît bien la CDC derrière la BDT avec sa cible sur les communes qui ici n'est pas la bonne cible.
Doutes sur la connaissance du domaine par VV.
De nouveau entendu un grand nombre de nouveaux noms d'organismes, dispositifs, ... : imaGeau, étude HMUC, CRAIG Auvergne Rhône Alpes, https://info-secheresse.fr/ , propluvia, quadrige... une nouvelle fois je me sens submergé.