Observatoire - premiers résultats - 21 mars 2024

Complément 8 avril 2024

Nous cherchons comment maintenir, voire relancer la dynamique autour de l'observatoire.

Dans l'inter-temps, pouvez-vous clarifier sur la visualisation des données de la BNPE réalisée par TerriStory :

• Si la ventilation des données par usage présente de fait la ventilation par type de "préleveur" (Service des eaux, Industriel, Agriculteur, ?, ...)
• Si les données de la BNPE permettent de visualiser l'utilisation effective par usage ?

Deuxième retour le 3 avril 2024

J'ai testé ma présentation en GT Ecoconception lundi 25 mars.

Globalement elle a été plutôt mal reçue, et j'en ai fait un debriefing avec Eric Dominguez de SOITEC, animateur du GT.

Voici les enseignements que j'en retire pour la suite de notre travail :

• Nous devons affiner notre vocabulaire et distinguer la visualisation de données brutes et la présentation d'indicateurs. Pour l'instant l'observatoire fait de la visualisation de données brutes. Ceux qui le voudront calculeront des indicateur en fonction de ce qu'ils veulent démontrer.
• Après réflexion, je souhaite revenir sur la décision de ne pas afficher tous les usages pour la raison que je viens de décrire et parce que les cases à cocher permettent de se focaliser sur une partie seulement des usages
• Le besoin d'un soutien académique pour valider la méthodologie et la qualité de la démarche est très important pour obtenir la confiance des différents publics.
• Il nous manque la maille SCOT-EPCI

Autre point :

La visualisation proposée a été critiquée en ce qu'elle ne montre pas les usages industriels de l'eau potable. Peut-on retourner vers les données sources pour savoir si cela peut être corrigé ?

Premier retour le 21 mars 2024

Un premier indicateur a été publié le 20 mars 2024.

Il porte sur les prélèvements, il utilise les données de la BNPE (Banque Nationale des Prélèvements)

Ce premier travail apporte déjà une très forte confirmation sur la pertinence du choix de l'outil :

• La visualisation utilise des données ouvertes, nous n'avons pas produit de données.
• L'accès est public
• L'indicateur a été construit pour montrer les prélèvements dans le Grésivaudan, mais comme il utilise un jeu de données national il permet immédiatement de le visualiser au niveau du département ou sur les EPCI voisins.
• Les données peuvent être exportées par quiconque.
• Le choix a été fait de présenter les données selon deux axes d'analyse : le type de ressource entre eau de surface et eau souterraine et les usages entre Eau potable, usages industriels, irrigation. Les usages énergétiques : production hydroélectrique et refroidissement des centrales ont été retirés car au niveau régional ils "écrasent" la statistique (4 centrales en AURA) et au niveau local ils sont inexistants.

Il faut maintenant faire un travail d'interprétation des résultats.

	Eau potable	Usage industriel	Irrigation
CCLG	9,165	2,722	0,130
GAM	35,454	108,035	0,183
SCOT	64,925	115,814	25,507

Le volume d'eau potable ne tient évidemment pas compte des volumes importés.

Un rapprochement avec le schéma des volumes du RPQS 2021 est à faire.

Schéma volumes - RPQS 2021

On voit bien qu'il nous faut rechercher la bonne échelle de territoire pour faire l'analyse.

A cet égard l'affichage SCOT est intéressant, il manque la maille "SCOT-EPCI" et la maille SCOT-commune ne donne pas accès au niveau commune ( mais elle n'aurait pas d'intérêt)