Réunion liste SMU2020 4 juin 2020

Les conclusions de la réunion publique de campagne.

Après une présentation de la communauté et de son budget, les participants on échangé leurs réflexions.

• certaines compétences sont partiellement transférées et seulement par quelques communes 
• Le fonctionnement actuel de la CCLG est un consensus au plus petit dénominateur commun
• Le projet de territoire a permis de créer une vision partagée.
• Le projet de territoire propose une répartition des rôles

• S'orienter vers un changement d'échelle au niveau de l'Y grenoblois.

La conclusion comporte deux items :

• L'implication d'élus communaux dans la CCLG est indispensable pour garantir les services aux citoyens de chaque commune.
• Il faut réfléchir à des modes d'action plus collectifs au niveau du Conseil.

Mes idées sur le sujet

Le projet de territoire

est un document d'importance majeure, il a permis d'expliciter plusieurs sujets majeurs et fait naître de vrais débats. Nous lui devons notre entrée dans le SMMAG.

Cependant le nouveau conseil communautaire devra se le réapproprier et reformuler parfois certains propositions pour .Entendre les élus communautaires sortants (qui ne se représentent pas) nous dire que c'est le programme du prochain mandat et qu'il n'y a plus qu'à pose un problème de fonctionnement démocratique, même si c'est largement le cas.

Le sujet des bassins de service n'est pas clos. Le concept est intéressant, mais on rencontre une quasi impossibilité de les traduire sur une carte, et comme cela est ressorti de la première réunion du G2020, les périmètres varient pour chaque sujet. J'en déduis qu'il faut abandonner une définition territoriale de ces bassins au profit de la recherche du critère de rassemblement des habitants sur chaque sujet.

Sur les aspects institutionnels je n'attend plus rien d'une réforme institutionnelle, (depuis le gouvernement Jospin et la guéguerre Voinet (Les pays)-Chevènement (les communautés de communes) ) pense qu'il ne faut plus mettre d'énergie dans une revendication sur un changement de ce type (ex: fusionner avec la metro) mais travailler dans un esprit d'ouverture, nouer des partenariats sujet par sujet à l'échelle pertinente. Une nouvelle fois le SMMAG est un bon exemple et le fait qu'il se soit créé nous donne de l'espoir pour d'autres sujets.

Notes de réunion

Interventions

Claudine :

Propose une visio de 2h sur argriculture-forêt, pour notre liste, avant les élections puis pour G2020.

Elle précise que alimentation est dans le giron de agriculture.

Cécile :

Attendons cette synthèse

Claudine :

Coopération interterritoriale

beaucoup travaillé avec Gde reg grenobloise, coeur de Savoie, les parcs

Cécile :

Nous sommes très dépendants des alliances que l'on pourra faire.

Notamment sur maraîchage et alimentation

Compter les forces en présence. G202 fait une proposition et aille vers chaque liste pour convaincre sur un ensemble de valeurs

Donc faire la présentation à G2020 en premier

Arnaud :

Mettre en avant la mutualisation

Synthèse

Importance de la thématique Alimentation-Agriculture-Forêt

Volonté de porter des ambitions avec d'autres qui partagent nos valeurs

Des compétences mutualises au profit du plus grand nombre

+ Montrer que nous avons la connaissance et que nous pouvons être efficaces

Ajouter Ecologie et biodiversité

Réénumérer les compétences transférées

Proposer à G2020 la présentation Espace Belledonne, soit en 40' max lors de la réunion du 12, soit 2h dans un autre créneau