Réunion tarification de l'eau - mercredi 26 juin 2024

Etude demandée à l'AURG sur nos BD.

de 2019-2022

Impact des tarifs de 2020.

Le total de la recette n'a pas changé.

Les gros préleveurs avaient moins

les petits <60 m3 paient + cher.

PCC : si < 150 m3, pas d'enjeu.

! env. 15 agriculteurs ont souscrit suite à la communication qui a été faite. Il y en aura d'autres si fin de DSP.

Nb de courriers envoyés : env. 400, après avoir retiré les équins.

Il y aura des enquêtes sur l'eau cet été auprès des agriculteurs, on peut ajouter l'intérêt pour le tarif agricole.

Point sur la comparaison des bases ECO/DEA

ECO entre 300 et 400 exploitations, double actifs

!= exploitation / branchement

Propositions

Affirmer que l'on ne doit pas utiliser l'eau potable pour irriguer.

Un tarif adapté pour les usages : lavage des légumes, des trayeuses, abreuvement.

PCC : plusieurs problèmes.

Demande de révision des tarifs portés par 2 agriculteurs, sur 400. Demande individuelle.

Au vu des volumes consommés, on n'est pas sur un impact économique significatif.

6 k€ = pas gd chose, mais si on baisse les ressources m^un peu.

Le sce des eaux constate une baisse de la consommation.

Olivier

Réflexion politique. Collectifs qui pensent qu'il n'y en a que pour les indus.

Lier les tarifs à des actions de sobriété. Olivier : les agric sont très limités pour faire des investissements. Ceci serait accessible à ceux qui ont déjà réalisé les investissements indispensables au démarrage de leur exploitation.

Choix politique !

Questions :

Faut-il concerter ? Chambre ? COPIL en fin d'année. Début novembre.

Commission agriculture : demain donc trop tard. C'est en fn des sujets. Un GT commun ?

Contrats de groupe (notion de client avec plusieurs compteurs)

Sollicité par la DGD : mettre à disposition des composteurs. ? Récupérateurs d'eau.