|  |   | 
| (66 versions intermédiaires par 4 utilisateurs non affichées) | 
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | 
|  |  | ==[[SMMAG - Services communs numériques]]== | 
|  |  | == [[Convention SMMAG - Missions locales]] == | 
|  |  | == [[SMMAG - PDM - Atelier N°2  - jeudi 11 juillet 2024|PDM - Atelier N°2  - jeudi 11 juillet 2024]] == | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | = Politiques mobilité, réunion du lundi 26/04 14h = |  | ==[[Billettique]]== | 
|  | Christelle pense que le nord (Pontcharra, Allevard) n'est pas bien servi.
 |  | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Bassin de Savoie
 |  | ==[[SMMAG - CCSPL - 21 décembre 2023|CCSPL - 21 décembre 2023]]== | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Réponse : niveau debesoin mesuré bas, renvoi su rle covoiturage.
 |  | ==[[Réunion SMMAG - Renouvellement de la DSP - Mercredi 24 mai 2023 - Au siège]] == | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Henri : Sur les parking decovoiturage
 |  | ==[[Entretien Laurent Bouzon de Lyko 10 avril 2023]]== | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Parking "informels" de covoiturage (véhicules ventouses)
 |  | ==[[Atelier Réseau TC du futur - 23 mars 2023]]== | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | = [[Vaccination & Mobilités]] = |  | ==Bertrand Christian, mercredi 4 janvier 2023== | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | = [[Commission territoriale 10 mars 2021]] =
 |  | LMI Laboratoire de la Mobilité Inclusive | 
|  | =[[Le SMMAG à 11 EPCI]]=
 |  | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | = [[Bureau]]=
 |  | Solution de TS dans le [https://peps-trieves.com/ Trièves, territoire zéro chômeur] | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | == Bureau du 1° juillet 2021 ==
 |  | Combe de Gières | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | === Présentation du projet detransport par câble ; === |  | ==[[Semaine de la mobilité 2022 - Conférence Mobilités en transition]]== | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | === Présentation et démonstration du futur Pass Mobilité ; === |  | ===La mobilité quotidienne === | 
|  | Attendus politiques Laëtitia
 |  | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Le SMMAG a voulu avoir la maîtrise de l'outil et des données. Les collectivités qui ont acquis des solutions propriétaires ce n'est pasmoins cher et elle ne sont propriétaires de rien.
 |  | ==[[GT Tarification]]== | 
|  |  | =Politiques mobilité, réunion du lundi 26/04 2021 14h= | 
|  |  | Christelle pense que le nord (Pontcharra, Allevard) n'est pas bien servi. | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Objectif dereport modal et limitation de l'autosolisme.
 |  | Bassin de Savoie | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Lancement prévu en octobre
 |  | Réponse : niveau de besoin mesuré bas, renvoi su rle covoiturage. | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | === Etat des lieux de la prise de compétence Mobilité et des échanges avec lescommunautés decommunes ; ===
 |  | Henri : Sur les parking de covoiturage | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | === Présentation depropositions de scénarios de sectorisation du SMMAG. ===
 |  | Parking "informels" de covoiturage (véhicules ventouses) | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | ==[[Réunion de travail sur scénario SPL|Réunion de travail sur scénario SPL 12 mai 2021]]==
 |  | =[[Vaccination & Mobilités]]= | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | == Bureau 6 mai 2021 == |  | =[[Commission territoriale 10 mars 2021]]= | 
|  |   |  | =[[Le SMMAG à 11 EPCI]]= | 
|  | === SPL ===
 |  | 
|  | Aspect contractuel : contrat à renouveler avant 31-12-2021
 |  | 
|  |   |  | 
|  | société - actionariat
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ==== Contexte ====
 |  | 
|  | Actuellement la SEMITAG se termine fin 2022.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Le SMMAG avait déjà délibéré sur la transformation
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Objet social double : exploitation de services de transport de mobilité, gestion de parking, stationnement en ouvrage ( compétence métropole)
 |  | 
|  |   |  | 
|  | SEMITAG gère déjà les parc relais.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Impact de la crise sanitaire
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Comment gérer 2021, pour éviter un déficit en 2021
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ==== Deux scénarios ====
 |  | 
|  | transformation
 |  | 
|  |   |  | 
|  | création
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Capital : transf : 
 |  | 
|  | {| class="wikitable"
 |  | 
|  | |+
 |  | 
|  | !Sujet
 |  | 
|  | !
 |  | 
|  | !Transformation
 |  | 
|  | !Création
 |  | 
|  | |-
 |  | 
|  | |Analysés du pt de vue de l'impact de la crise
 |  | 
|  | |. La SEMITAG peut prétendre à une indemnité, demandes imprévues. Mais sur la perte de recette pas d'obligation du SMMG de prendre ne charge, négo nécessaire. Pas d'impact sur es scénarios
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |-
 |  | 
|  | |impact expropriation du contra :
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |-
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |différence liées aux biens à reprendre : dépôts, infra mat roulant appartient au SMMAG. D'autres appartiennent à SEMITAG si reprise c'est neutre si création il faut racheter, donc que la SPL ait la trésorerie ~11 M€
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |-
 |  | 
|  | |Personnel
 |  | 
|  | |: bcp + simple si transformation
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |-
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |Actions TRANSDEV (40%) : Dans le pacte, promesse d'achat. Si transformation, la promesse ne s'applique pas, négo, objectif Euro symbolique, si création, obligation de la promesse. 600k€.
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |-
 |  | 
|  | |Capital
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |-
 |  | 
|  | |personnel de direction (6 personnes, leur contrat s'arrête au 31/12)
 |  | 
|  | |: recrutement ad hoc, reprise des contrat pour une durée limitée, ce sont des mis à disposition de personnels de Transdev, recrutement par le SMMAG et mis à disposition. => Besoin de recruter une équipe de direciton pour mettre au point le nouveau contrat.
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |-
 |  | 
|  | |Prise en charge du service
 |  | 
|  | |Besoin de délibérer pour déléguer le service.
 |  | 
|  | Avoir une premier contrat assez court, calqué sur l'existant, pour mettre en oeuvre des tranformations ensuite.
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |-
 |  | 
|  | |Devenir de la SEMITAG
 |  | 
|  | |Gestion du deficit
 |  | 
|  | |Assumé par les actionnaires à 100%
 |  | 
|  | |Dette à prendre en charge avant liquidation.
 |  | 
|  | |-
 |  | 
|  | |Synthèse
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |
 |  | 
|  | |Un coût supplémentaire
 |  | 
|  | |}
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ==== Conclusions : ====
 |  | 
|  | La création est mise à l'ODJ du CS du juin.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Rencontre avec les AMO
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Activer la mission sur la création de l'équipe de direction
 |  | 
|  |   |  | 
|  | == Bureau du 22 avril 2021 ==
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ==== 1) Proposition de Règlement Intérieur et de groupe de travail dédié ====
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ==== 2) Vélo : enjeux de territorialisation ====
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ====== Evolution du nom du service Metrovelo en M + Vélo et de la charte associée ======
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ====== Désignation du représentant SMMAG pour une conférence relative à la pratique du vélo « Vélo pour tous » ======
 |  | 
|  | Conférence en préparation.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Laurent, Simon
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ====== Lancement du groupe de travail tarification vélo ======
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ==== 3) Loi LOM : prise de compétences Mobilité des ComCom ====
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ===== Point sur les délibérations des communautés de communes relatives à la prise de compétence =====
 |  | 
|  | Les interco avaient jusqu'au 30 marspour se positionner. Si elles votaient POUR il y avait plusieurs niveaux.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Le SMMAG s'est défini un territoire cible à 11 intercos. Toutes ont voté. Retour par l'ADCF au niveau national, majorité des interco yc petites et rurales ont pris la compétence, en AURA 80% ont laissé filer la compétence à la région.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | SMMAG : 3 POUR : Vercors, Mathésine et Trièves. Mais il faut maintenant que les communes votent.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Concernant ceux qui ont voté contre :
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Bièvres-Est a une partie de son territoire tournée vers Bourguoin.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Saint-Marcellin Vercors Isère Communauté : retournement au dernier moment suite à intervention de la région.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Elles ont 3 choix, gérer directement la compétence, redéléguer partiellement à la région (transport scolaire), adhérer au SMMAG.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ===== Rappel du calendrier =====
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ===== Présentation des actions futures du SMMAG auprès de certaines communes =====
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ==== 4) PTA : nouvelle adaptation d’offre suite à la mise en place du 3ème confinement ====
 |  | 
|  | Présentation de mise en œuvre du niveau 2 pour la période d'avril 2021et économies associées
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ==== 5) Proposition d’adhésion du SMMAG ====
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ===== Citelec =====
 |  | 
|  | Association de promotion du véhicule électrique. SEMITAG en fait déjà partie. Pdt vient de Renault. Cotisation : 400 €/an.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | SEMITAG et Pays voironnais pourraient se retirer pour rationaliser.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ===== Grenoble Alpes =====
 |  | 
|  | Marketing territorial.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | == Bureau 4 mars 2021 ==
 |  | 
|  | Point principal : Vote qui acte le retour du dpt dans le SMMAG dans une position reconfigurée.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Comité syndical le 11 mars , avec les nouveaux représentants du dpt.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Vote le 26 fev par le dpt.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | reconfigurée sur la mob partagée, yc, active
 |  | 
|  |   |  | 
|  | des projets déjà ciblés
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Documents : à la com ressources
 |  | 
|  |   |  | 
|  | JF Cursy
 |  | 
|  |   |  | 
|  | = [[Conseil syndical]] =
 |  | 
|  |   |  | 
|  | == [[Conseil syndical 11mars 2021]] ==
 |  | 
|  |   |  | 
|  | == Conseil syndical du 4 février 2021 ==
 |  | 
|  |   |  | 
|  | === Mise à jour des tranches du tarif social ===
 |  | 
|  |   |  | 
|  | === Deux amendements proposés ===
 |  | 
|  | Gratuité pour l'accompagnant des PMR.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Rejeté pour que le sujet soit traités dans le travail sur la gamme tarifaire.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Application de la mesure à Metro'vélo.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | Adopté à l'unanimité après une suspension de séance.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | === Présentation des orientations budgétaires 2021 ===
 |  | 
|  |   |  | 
|  | === Interventions ===
 |  | 
|  |   |  | 
|  | ==== P.Bejjaji ====
 |  | 
|  | Manque des données nationales pour permettre des comparaisons avec les autres AOM car toutes ont été impactées par le Covid.
 |  | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Débat sur le remboursement de l'avance remboursable.
 |  | =[[SMMAG - Bureau|Bureau]]= | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Trop prudent, manque d'affirmation.
 |  | == [[Bureau exécutif - jeudi 20 juin 2024]] == | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | ==== L.Thoviste ==== |  | == [[Bureau exécutif - jeudi 22 mai 2024]]== | 
|  | Il faut être prudent.
 |  | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | ==== B.Trocme ==== |  | ==[[SMMAG - Réunion de travail sur scénario SPL - 12 mai 2021]]== | 
|  | Présentation uniquement comptable.
 |  | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Cette présentation présage d'une baisse pérenne de l'offre.
 |  | ==[[SMMAG - Bureau 6 mai 2021|Bureau 6 mai 2021]]== | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | ==== L.Remond ==== |  | ==[[SMMAG - Bureau du 22 avril 2021|Bureau du 22 avril 2021]]== | 
|  | Présentation honnête et sincère.
 |  | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | ==== JP.Trovero ==== |  | ==[[SMMAG - Bureau 4 mars 2021|Bureau 4 mars 2021]]== | 
|  | La SEMITAG n'est qu'un des paramètres des équilibres du SMMAG.
 |  | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Précisions sur la situation de la SMITAG :
 |  | =[[Conseil syndical]]= | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Pas abandonnée par le SMMAGet la métro.
 |  | ==[[SMMAG - Conseil syndical 12 décembre 2024|Conseil syndical 12 décembre 2024]]== | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Dans le travail pour résorber les déficit, travail solidaire et collégial
 |  | == [[SMMAG - Conseil syndical - 11 mai 2023|Conseil syndical - 11 mai 2023]] == | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | Il faut distinguer l'exercice de 2021, éviter le tribunal de commerce, ls salarié font des efforts : offre à -11%, optimiste pour 2021. Rappel qu'il s'agit d'un service public.
 |  | ==[[SMMAG - Conseil syndical 9 mars 2023|Conseil syndical 9 mars 2023]]== | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | On ne sait pas actuellement le point bas en dessous duquel on n'arriverait pas à remonter si la demande repart.
 |  | == [[Conseil syndical 21 octobre 2021]]== | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | ==== D.Escaron ==== |  | ==[[Conseil syndical 11 mars 2021]]== | 
|  | 2020 se termine par un grand déficit, il n'y a pas eu d'adaptation de l'offre. Pour l'instant il s'agit de terminer l'année 2020 et faire face à la situation de 2021.
 |  | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | ==== Y.Mongaburu ==== |  | ==[[Conseil syndical 4 février 2021]]== | 
|  | Refait l'histoire.
 |  |